ঢাকা অর্থনীতি
ঢাকা অর্থনীতি ডেস্ক:
২০০ কোটি রুপির আলোচিত চাঁদাবাজি মামলায় নতুন করে আইনি জটিলতায় জড়িয়েছেন বলিউডের জনপ্রিয় নৃত্যশিল্পী ও অভিনেত্রী নোরা ফাতেহি। কথিত ঠগ সুকেশ চন্দ্রশেখরকে কেন্দ্র করে দায়ের হওয়া এই মামলায় দিল্লির রাউস অ্যাভিনিউ আদালতে হাজির হওয়ার স্পষ্ট নির্দেশ থাকলেও নির্ধারিত দিনে সশরীরে উপস্থিত হননি তিনি।
ব্যক্তিগত ও পেশাগত পূর্বনির্ধারিত কর্মসূচির অছিলা দিয়ে নোরার আইনজীবীরা হাজিরা মওকুফের আবেদন জানালেও তাতে চরম অসন্তোষ প্রকাশ করেছেন আদালত। সেই সাথে অভিনেত্রীর নামে নতুন করে সমন জারি করে আগামী ৬ নভেম্বর পরবর্তী শুনানির দিন ধার্য করেছেন বিচারক।
দিল্লি পুলিশের ইকোনমিক অফেন্সেস উইং (ইওডব্লিউ)-এর দায়ের করা এই মামলায় গত ২ নভেম্বর নোরাকে আদালতে উপস্থিত থাকার নির্দেশ দেওয়া হয়েছিল। কিন্তু নির্দিষ্ট সময়ে তিনি আদালতে উপস্থিত হতে ব্যর্থ হন।
তার পক্ষে আইনজীবীরা যুক্তি দেন, অত্যন্ত স্বল্প সময়ের নোটিশে সমনটি পৌঁছানো এবং নোরার আগে থেকেই পেশাগত বিভিন্ন চুক্তিভিত্তিক কাজ নির্ধারিত থাকায় তার পক্ষে ওই দিন আদালতে হাজির হওয়া সম্ভব হয়নি। সে কারণেই সশরীরে উপস্থিতি মওকুফের আবেদন জানানো হয়েছিল।
তবে নোরার অনুপস্থিতিকে ভালোভাবে নেননি বিচারক। বিচারিক কার্যক্রমকে হালকাভাবে দেখার কোনো সুযোগ নেই উল্লেখ করে কড়া মনোভাব ব্যক্ত করে আদালত শুনানি পিছিয়ে ৬ নভেম্বর নির্ধারণ করেন এবং ফের নতুন সমন পাঠান।
আদালতের এই কঠোর অবস্থানের পর নোরার আইনি দলের পক্ষ থেকে ব্যাখ্যা দিয়ে বলা হয়, এই মামলায় নোরা কোনোভাবেই অভিযুক্ত নন। বিচার প্রক্রিয়া ও তদন্তে সহায়তার উদ্দেশ্যে তাকে কেবল একজন গুরুত্বপূর্ণ সাক্ষী হিসেবে তলব করা হয়েছে।
আইনজীবীদের দাবি, “পরিষ্কার জানানো হচ্ছে যে, নোরা ফাতেহি এই মামলায় কোনো অভিযুক্ত নন এবং তিনি কোনো অপরাধও করেননি। আদালতকে তদন্তে সাহায্য করার জন্য কেবল একজন সাধারণ সাক্ষী হিসেবেই তাকে ডাকা হয়েছে।”
কিন্তু বহুল আলোচিত ২০০ কোটি রুপির সুকেশ চন্দ্রশেখর কাণ্ডে কেন বারংবার নোরা ফাতেহির নাম উঠে আসছে—তা নিয়ে রয়েছে নানা প্রশ্ন। ভারতের কেন্দ্রীয় তদন্তকারী সংস্থা এনফোর্সমেন্ট ডিরেক্টরেটের (ইডি) অনুসন্ধানে সুকেশ এবং তার স্ত্রী লীনা মারিয়া পলের সাথে নোরার সংযোগের বিষয়টি প্রকাশ্যে আসে।
ইতোপূর্বে জিজ্ঞাসাবাদের মুখোমুখি হয়ে নোরা জানিয়েছিলেন, একটি বাণিজ্যিক অনুষ্ঠানে পারফর্ম করার পারিশ্রমিক হিসেবে তাকে নগদ অর্থের বদলে চড়ামূল্যের বিলাসবহুল উপহার দেওয়ার প্রস্তাব করা হয়েছিল। উপহারের সেই তালিকায় ছিল একটি বিএমডব্লিউ গাড়ি এবং বিশ্বখ্যাত গুচির ব্র্যান্ডের ব্যাগসহ একাধিক মূল্যবান জিনিসপত্র।
তবে সুকেশের সাথে তার নিজস্ব কোনো ব্যক্তিগত সম্পর্ক ছিল না দাবি করে নোরা জানান, সার্বিক পরিস্থিতি সন্দেহজনক মনে হওয়া মাত্রই তিনি তার সাথে সমস্ত যোগাযোগ স্থায়ীভাবে বিচ্ছিন্ন করেছিলেন।
পরবর্তীতে তদন্তের নিয়ম অনুযায়ী ফৌজদারি কার্যবিধির ১৬৪ ধারায় নোরার আনুষ্ঠানিক জবানবন্দি রেকর্ড করা হয়। আর সেই সূত্রের ওপর ভিত্তি করেই ইডির দাখিল করা চার্জশিটে তাকে অন্যতম সাক্ষী হিসেবে অন্তর্ভুক্ত করা হয়।
কমেন্ট করুন